بررسی تعارض سند عادی با سند رسمی در حقوق ایران

  • ویدا یزدانی چراتی 1
  • مجید رهائی 2
  • 1 کارشناسی ارشد، رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی، واحدآيت الله آملي، دانشگاه آزاد اسلامي، آمل، ايران
  • 2 استادیار رشته حقوق خصوصی، واحد آيت الله آملي، دانشگاه آزاد اسلامي، آمل، ايران
نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, دوره 2 شماره 4 (1404) , صفحه 560-582
چاپ شده: 1404-06-11

چکیده

سند اعم از عادی یا رسمی، دارای اعتبار و توان اثباتی است؛ اما اعتبار همۀ اسناد یکسان نیست و اسناد رسمی از اعتبار و قدرت اثباتی ویژه‌ای برخوردارند. با وضع قانون ثبت اسناد و املاک در سال 1310، ثبت اسناد در مورد تمامی عقود و معاملات راجع به عین و منافع اموال غیرمنقول، اجباری شد. در رویه های قضایی و سنت جاری حقوقی در کشور ما متاسفانه استناد به اسناد عادی زمینه‌ای را برای فسادها، خدشه‌ها و نقض حق‌ها و تعارض منافع به وجود آورده است؛ لذا قانونگذار باید در زمینه تعارض منافع گام‌های جدی‌تری بردارد و در همه معاملات مرتبط با اموال غیرمنقول، ذی نفعان متعهد و مقید به ثبت رسمی آن باشند تا این آشفتگی و شلختگی که در این راستا بوجود آمده برای همیشه از نظم و نظام حقوقی ما رخت بربندد. می‌توان گفت مادامی که اسناد عادی با حقوق دارندۀ سند رسمی در تقابل نباشند، معتبرند و در رابطۀ طرفین معامله، صحیح و منشأ اثرند؛ اما در هنگام تقابل با مالکیت دارندۀ سند رسمی نمی‌‌توانند منشأ انتقال مالکیت شوند. در این صورت در مقابل دارندۀ سند رسمی قابل استناد نیستند و توان معارضه با سند رسمی را ندارند.

کلمات کلیدی: سند، رسمی، عادی، تعارض

ارجاع به مقاله
یزدانی چراتی و., & رهائی م. (1404). بررسی تعارض سند عادی با سند رسمی در حقوق ایران. نشریه علمی مطالعات حقوق و علوم قضایی, 2(4), 560-582. Retrieved از https://ljournal.ir/index.php/ma/article/view/2840

  • دفعات مشاهده مقاله: 257
  • دفعات دانلود مقاله کامل : 565