ارزیابی حقوقی مشروعیت محدودیت عبور از تنگه هرمز بر اساس کنوانسیون حقوق دریاها
- 1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد واحد امارات، دستیار آموزشی دانشکده علوم انسانی گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی
- 2 دانشجوی کارشناسی ارشد پیوسته علوم قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
- 3 دانشجو کارشناسی حقوق، دانشگاه آزاد واحد اسلامشهر، اسلامشهر، ایران
چکیده
تنگه هرمز، که یکی از مهمترین آبراههای بینالمللی به شمار میرود، نقشی کلیدی در حفظ حاکمیت دولتهای ساحلی و استقلال ناوبری جهانی دارد. بر اساس کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها (UNCLOS)، این تنگه در دسته «آبراههای بینالمللی» قرار میگیرد و دولتهای ساحلی تنها در چارچوب محدودیتهای مشخصی میتوانند بر عبور و مرور از آن نظارت کنند. پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی ـ توصیفی، این موضوع را بررسی میکند که حاکمیت دولت ساحلی تا چه اندازه در چنین تنگهای محدود میشود و دعاوی حقوقی مرتبط با آن چگونه قابل تفسیرند. یافتههای تحقیق نشان میدهد که اگرچه دولت ساحلی بر مبنای اصولی مانند دفاع مشروع، حقوق بشردوستانه و ضرورت نظامی ممکن است بتواند در شرایط خاص برخی اقدامات محدودکننده اعمال کند، اما این اقدامات باید با حق عبور بیضرر، آزادی کشتیرانی و اصول غیرقابلتعلیق بودن عبور در آبراههای بینالمللی سازگار باشند. همچنین، هرگونه اقدام یکجانبه که منجر به اختلال در تردد آزاد دریایی شود، میتواند با معیارهای تناسب، ضرورت و مسئولیت بینالمللی دولت در تعارض قرار گیرد.
- دفعات مشاهده مقاله: 34
- دفعات دانلود مقاله کامل : 25