در باب الگویی جدید از قطعیت حقوقی ترجمه شده

چکیده

در این مقاله من  با ديدگاهي نقادانه دو تئوری جایگزین قطعیت حقوقی را مطرح می­کنم. برای شروع، من دیدگاه اثبات­گرایانه را معرفی میکنم، که توضیح داده خواهد شد: از حیث تاریخی دارای اهمیت و از منظر علمی خردمندانه است اما هم­چنین بر فروض غیرقابل اطمینانی استوار است و جنبه­های کلیدی قطعیت حقوقی را بدون توضیح باقی می­گذارد. این مساله صحبت از یک رویکرد متفاوت به قطعیت حقوقی را توجیه می­کند، دیدگاهی که بر پایه انگاره­های اصلی چیزی که این­جا تئوری تعریف استدلال محور حقوق نامیده می­شود، توسعه یافته است. این دیدگاه جایگزین، ابعادی از قطعیت حقوقی که توسط رویکرد اثبات­گرایانه یا کاملا نادیده گرفته­شده­اند یا مورد عنایت کمتری قرار گرفته­اند، پیش روی قرار می­دهد. به طور خاص، من بحث می­کنم که پذیرفتن تعریف استدلال محور حقوق، ما را وادار به پذیرش یک نظریه نظام­یافته و منطقی از قطعیت حقوقی که دارای ارتباط پیچیده (و دو­گانه) با یک ایده­آل اساسی حقوقی یعنی عدالت است، می­کند.